英特爾最新發(fā)布的ppt顯示了基于arm的蘋果M1芯片和英特爾第11代虎湖系列的酷睿i7芯片之間的眾多基準(zhǔn)和使用比較。基準(zhǔn)的選擇和一些細(xì)微的SKU變化表明，英特爾專注于與蘋果M1的競(jìng)爭(zhēng)，而不是專注提高自己的性能。

英特爾的一系列幻燈片試圖展示Tiger Lake如何能勝過蘋果M1，以及英特爾Evo筆記本電腦如何可能比基于M1的MacBook Pro或Air更適合許多人。英特爾認(rèn)為蘋果在多個(gè)層面上都是一個(gè)巨大的威脅，這是可以理解的。后者放棄了英特爾的芯片，并在2022年之前在這一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自給自足，而藍(lán)色團(tuán)隊(duì)的新任首席執(zhí)行官帕特·蓋爾辛格(Pat Gelsinger)已經(jīng)把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手斥為“庫比蒂諾的生活方式公司”。但這些幻燈片的制作無疑表明，英特爾對(duì)蘋果的方向感到不安，因此英特爾想要表明，其Tiger Lake芯片可以通過一系列明顯經(jīng)過精心挑選的基準(zhǔn)來壓制后者的M1芯片。

從“生產(chǎn)力性能”開始，英特爾證明i7-1185G7配上16gb內(nèi)存，可以在多個(gè)應(yīng)用程序中擊敗16gb內(nèi)存的蘋果MacBook Pro M1。因此，我們可以看到英特爾芯片在照片增強(qiáng)(webxprt3 – Chrome)方面的相對(duì)性能提高了近三倍，導(dǎo)出PowerPoint到PDF時(shí)的速度提高了2.3倍。正如《PC World》所指出的，對(duì)于英特爾來說，利用webxprt3進(jìn)行這些特定的測(cè)試是非常有利的，但這些都是用戶每天都要面對(duì)的常見任務(wù)——因此可以理解為什么英特爾會(huì)強(qiáng)調(diào)這些特定的應(yīng)用程序。

與蘋果M1相比，英特爾酷睿i7-1185G7的“內(nèi)容創(chuàng)造”性能也令人印象深刻。涉及Adobe Photoshop和Premiere Pro的測(cè)試傾向于老虎湖的部分，但Topaz Labs基準(zhǔn)測(cè)試的結(jié)果明顯是片面的。使用英特爾芯片的10億像素放大工具的運(yùn)行速度比蘋果處理器快6倍。在“游戲性能”方面，英特爾也打出了“0”的高分，對(duì)于那些不能在MacBook Pro上運(yùn)行的游戲，比如《Metro: Exodus》、《Hitman 2》和“無數(shù)更多的游戲”。但即使是最狂熱的蘋果粉絲也會(huì)承認(rèn)，MacBook Pro筆記本電腦并非為游戲而設(shè)計(jì)。

有跡象表明，由于一些SKU的更換，“電池壽命現(xiàn)實(shí)”出現(xiàn)下滑。現(xiàn)在我們有MacBook Air的M1和宏碁Swift 5的英特爾酷睿i7-1165G7。不同的蘋果筆記本電腦，不同的虎湖處理器，相似的電池運(yùn)行時(shí)間:前者為10小時(shí)12米，后者為10小時(shí)6米。作為一個(gè)中立的外行，瀏覽所有這些幻燈片，你會(huì)發(fā)現(xiàn)第11代英特爾酷睿i7處理器絕對(duì)是不錯(cuò)的部件。但是，就像其他公司想要將產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品進(jìn)行比較一樣，很明顯，英特爾已經(jīng)仔細(xì)地組合了這些基準(zhǔn)……而SKU交換當(dāng)然是可疑的。