在iOS 13發(fā)布后，蘋果公司不愿冒任何風險，并設法讓iOS 14開發(fā)者測試版像目前穩(wěn)定的iOS版本一樣，在第一次運行時顯得平淡無奇。它還引入了一種看待應用程序的新方式，通過應用程序剪輯，你可以使用一個一次性的功能，而無需下載全部應用程序。

然而，彭博社今天報道稱，蘋果的應用商店政策正受到政府律師越來越嚴格的審查。據(jù)《華爾街日報》報道，為了避免蘋果從每次訂閱中收取15%-30%的費用，開發(fā)者被迫中斷他們的應用。

如果你還記得的話，蘋果公司甚至在iphone和ipad零售之前就已經(jīng)向開發(fā)者發(fā)布了iOS 13.1測試版，而我們已經(jīng)在iOS 13.3測試版發(fā)布兩個月后到達了。這樣做并不是為了讓我們都成為更好的人，而是因為iOS 13的開發(fā)仍然是按照蘋果的舊軟件開發(fā)規(guī)則進行的。

iOS 14版開發(fā),但是,蘋果公司的軟件開發(fā)主管Craig Federighi已經(jīng)要求所有車和未完成的特性在默認情況下是關閉在每日構建和測試人員可以選擇隨意扳動開關,導致一個更精簡流程,確保每個人都在同一頁上。因此，盡管主屏幕和應用程序分類發(fā)生了巨大變化，iOS 14的開發(fā)者預覽版運行平穩(wěn)。

Netflix、Spotify或亞馬遜(Amazon)通過破壞應用程序來逃避蘋果的稅收，美國聯(lián)邦調查局(fbi)也在著手此事

你有沒有想過為什么當你嘗試做一個簡單的購買時，一些iOS應用程序會在你眼前消失?例如，Netflix給了你臭名昭著的“試圖加入Netflix?”你不能在這個應用程序中注冊Netflix，我們知道這很麻煩。”同理，Spotify、亞馬遜Prime Video和其他無數(shù)的應用和服務都試圖避免從應用商店收入中扣除30%或15%的費用。

狡猾的人在英國《金融時報》是第一個煩惱學習,蘋果不僅費用30%的應用程序的App Store標價,但也需要削減30%的應用程序內購買,這是強制的,嗯,所有訂閱,并把他們的業(yè)務之外的應用程序商店在2011年。經(jīng)濟學家和金融家比任何人都清楚，在我們生活的世界里，存一塊錢就是賺一塊錢，然后很多其他受歡迎的服務機構也紛紛效仿。

但現(xiàn)在，蘋果的壟斷行為以及由此產生的不完整的Netlfix、Spotify和其他應用程序，正面臨越來越嚴格的監(jiān)管審查。自去年以來，司法部一直在與大大小小的開發(fā)商會面，試圖就一樁針對蘋果做法的案件獲得一個全面的了解。

司法部也一直在審查谷歌的安卓系統(tǒng)，但Play Store沒有像App Store那樣嚴格的審批準則。在App Store，如果你不同意蘋果給你30%的收入分成，你的漏洞修復更新可能會被拒絕。

哇。我簡直驚呆了。蘋果公司拒絕了HEY提供bug修復和新功能的能力，除非我們滿足他們15-30%的收入要求。更糟糕的是:我們被告知，如果我們不遵守，他們就會刪除這個應用程序。

• DHH (@dhh) 2020年6月16日

據(jù)Basecamp的創(chuàng)始人大衛(wèi)·海納邁爾·漢森(David Heinemeier Hansson)說，他們曾因其面向隱私的訂閱電子郵件應用Hey接受過多次調查:

我們已經(jīng)和司法部就蘋果和App Store進行了兩次溝通。我們分享我們的經(jīng)驗，轉述其他人的經(jīng)驗，并讓他們與一個不愿公開自己故事的開發(fā)人員聯(lián)系。我很高興司法部正在調查此事，因為我們既需要立法行動，也需要執(zhí)行。

面對這種日益增長的反彈，蘋果表示將放松一些限制，不會禁止違反其審查準則的bug修復，但開發(fā)者將能夠在未來的更新中解決這些問題。政府是否能逃脫對這兩家硅谷巨頭商業(yè)行為日益嚴格的審查，這還有待觀察。