盡管蘋果和谷歌共同努力幫助世界減少COVID-19的傳播，但我們?cè)浇咏鼘?shí)施這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的接觸者追蹤系統(tǒng)，一些官員就越說它永遠(yuǎn)不會(huì)起作用。首先，讓我們解釋一下這個(gè)系統(tǒng)是如何設(shè)計(jì)的。這樣做是為了提醒消費(fèi)者，他們?cè)贑OVID-19檢測(cè)呈陽性的人附近活動(dòng)過。一旦這個(gè)人發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，他或她可以接受為期兩周的檢測(cè)和自我隔離。這將把可能傳播病毒的人從街上趕走。

由于隱私限制，一些人認(rèn)為蘋果和谷歌的聯(lián)系人測(cè)試程序是在浪費(fèi)時(shí)間

本月晚些時(shí)候，蘋果和谷歌將推出他們的項(xiàng)目的初始階段。兩家公司都將發(fā)布api，允許使用公共衛(wèi)生部門的應(yīng)用程序在Android和iOS設(shè)備之間進(jìn)行互操作。這些應(yīng)用程序?qū)⑼ㄟ^iOS用戶的應(yīng)用程序商店和Android手機(jī)用戶的谷歌播放商店進(jìn)行安裝。在第二階段，iOS和Android都將把這個(gè)平臺(tái)嵌入到他們的操作系統(tǒng)中，允許更多的用戶選擇并使用聯(lián)系人跟蹤。

為了說明這個(gè)過程是如何進(jìn)行的，讓我們假設(shè)有兩個(gè)人彼此完全不認(rèn)識(shí);蒂姆使用的是iPhone 11 Pro Max，桑達(dá)爾的則是Pixel 4 XL。當(dāng)?shù)倌泛蜕＿_(dá)爾的小路相交時(shí)，他們正在時(shí)代廣場(chǎng)度過一個(gè)輕松的周日下午。通過使用藍(lán)牙LE，這兩名男子的手機(jī)交換匿名標(biāo)識(shí)信標(biāo)，這些信息就成為了他們每臺(tái)手機(jī)的數(shù)據(jù)庫的一部分。現(xiàn)在讓我們假設(shè)桑達(dá)爾發(fā)現(xiàn)他患有COVID-19。他將這些信息輸入之前下載的公共衛(wèi)生局應(yīng)用程序。在桑達(dá)爾的同意下，他的手機(jī)匿名廣播了他的陽性COVID-19檢測(cè)數(shù)據(jù)和與他的廣播信標(biāo)相關(guān)的最后14天密鑰。

與此同時(shí)，Tim的手機(jī)每天至少檢查一次云，為他所在地區(qū)的所有COVID-19檢測(cè)呈陽性的人尋找廣播信標(biāo)密鑰。與桑達(dá)爾的匿名標(biāo)識(shí)信標(biāo)匹配。Tim收到一個(gè)通知，告訴他他接觸了一個(gè)COVID-19檢測(cè)呈陽性的人，并收到信息告訴他接下來要做什么。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)報(bào)道，官員們感到不安，因?yàn)樗麄冋f，蘋果和谷歌在系統(tǒng)中設(shè)置了太多的隱私限制，因?yàn)橐坏┯腥吮槐┞叮粫?huì)向衛(wèi)生官員發(fā)出警告。換句話說，回到前面的例子，當(dāng)Tim發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)接觸到COVID-19患者時(shí)，完全由他決定進(jìn)行檢測(cè)和自我隔離。該系統(tǒng)也不會(huì)透露蒂姆和桑達(dá)爾相遇的地點(diǎn)。海倫·尼森鮑姆(Helen Nissenbaum)是康奈爾大學(xué)(Cornell University)信息科學(xué)教授和數(shù)字生活計(jì)劃(Digital Life Initiative)的負(fù)責(zé)人。她說，蘋果公司和谷歌公司以“隱私”問題為由，拒絕向公共衛(wèi)生當(dāng)局提供暴露通報(bào)結(jié)果，這不過是“華麗的煙幕”。教授還說，“如果是在谷歌和蘋果之間有數(shù)據(jù)，我寧愿我的醫(yī)生和公共衛(wèi)生當(dāng)局有關(guān)于我的健康狀況的數(shù)據(jù)。”至少他們受到法律的約束。”

諷刺的是，那些抱怨蘋果和谷歌沒有分享更多個(gè)人信息的人，是第一個(gè)要求這些科技公司提供更多隱私的人。蘋果和谷歌的立場(chǎng)是，將信息的發(fā)布限制在政府以內(nèi)，將促進(jìn)該程序的使用，因?yàn)樗鼘⒆層脩魧?duì)這些科技公司提供的保護(hù)感到更放心。

一些人警告說，蘋果和谷歌的隱私限制使其系統(tǒng)毫無用處。加州大學(xué)舊金山分校(University of California at San Francisco)的醫(yī)學(xué)助理教授邁克?里德(Mike Reid)表示:“我認(rèn)為，對(duì)大多數(shù)人來說，它們不應(yīng)扮演重要角色。”《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)上個(gè)月進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，美國人更信任公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，而不是蘋果公司和谷歌公司來保證他們個(gè)人數(shù)據(jù)的安全。

里德負(fù)責(zé)加州的一項(xiàng)工作，即訓(xùn)練數(shù)千人用手進(jìn)行接觸者追蹤。使用Salesforce和埃森哲(Accenture)開發(fā)的軟件，這個(gè)小組將依靠電話手動(dòng)通知人們，如果有人在附近接觸了感染COVID-19的人。里德說:“我們盡最大努力減少我們從人們那里獲得的數(shù)據(jù)量，并征求我們?cè)陔娫捴薪徽劦娜说耐狻Ｎ覀兘弑M全力確保有強(qiáng)有力的技術(shù)控制來確保我們平臺(tái)的匿名化。你能對(duì)這些大型科技公司說同樣的話嗎?我不確定。”