
盡管今年第一季度已經(jīng)接近尾聲,但市場研究公司似乎還沒有發(fā)布有關2019年全球智能手機銷量變化的有趣報告。Counterpoint Research、Canalys和IDC都在一個多月前發(fā)布了第四季度和全年預測,而Gartner直到今天才公布自己的數(shù)據(jù)……并為2019年最后三個月提名一個不同的供應商。
與此同時,(the Korea Herald)報道了Counterpoint Research編制的歐洲智能手機市場概覽。Counterpoint Research提供了一些有趣但并不意外的視角,讓我們了解到,在華為谷歌遭遇困境后,歐洲大陸的情況發(fā)生了怎樣的變化。但讓我們從頭開始:
三星到底有沒有偷走蘋果2019年第四季度的桂冠?
雖然前面所提到的三種研究公司不能同意在1月底運送全世界總共有多少智能手機之間的10月和12月,蘋果統(tǒng)治所有的圖表,擠掉三星對位的報告中只有290萬臺,440萬年根據(jù)IDC,以Canalys高達760萬臺。

但Gartner稱,在2019年的假日季和全年,三星是全球銷量第一的廠商,銷量分別為7040萬部和2.962億部。顯然,去年沒有人質(zhì)疑財閥的整體霸主地位,當時Gartner估計iphone銷量僅略高于1.93億部,遠遠落后于華為的2.4億多部,更不用說三星的驚人數(shù)字了。
就第四季度而言,Gartner的數(shù)據(jù)與Canalys估計的7,840萬部iPhone的出貨量形成了鮮明對比,這或許可以用研究方法的不同來解釋。Gartner似乎在追蹤“對終端用戶的銷售”,這與出貨量不是一回事。后一種衡量標準通常包括制造商向零售商提供的設備,而這些設備最終落入消費者手中。
我們能得出的唯一合乎邏輯的結(jié)論是,蘋果高估了假期前后的iPhone需求,這幫助該公司獲得了全球出貨量冠軍,但卻在銷售游戲中輸給了它的主要競爭對手。盡管如此,這家總部位于庫比蒂諾(cupertino)的科技巨頭可以說對2019年第四季度的銷售業(yè)績感到滿意,該季度的銷售業(yè)績較上年同期有了明顯改善。

具有諷刺意味的是,三星的銷售數(shù)據(jù)卻并非如此,銷量從7,080萬部小幅下滑。華為和Oppo的數(shù)據(jù)降幅明顯更大,而小米則實現(xiàn)了兩位數(shù)的增長,排在第四位。小米和Oppo在全年榜單上也分別排在第四和第五位,華為位居第二,盡管美國實施了制裁,而且圍繞可能的間諜活動和各種用戶隱私問題存在諸多爭議,但華為的整體得分仍有顯著提升,令人印象深刻。
三星以華為為代價在歐洲蓬勃發(fā)展
華為可能在很大程度上受到國內(nèi)銷售的推動,以驚人的總銷售額成功地結(jié)束了2019年,但它在歐洲的受歡迎程度受到了美中貿(mào)易戰(zhàn)的嚴重影響。正如預期的那樣,歐洲大陸上有很多人關心谷歌服務和應用程序,而在沒有谷歌的情況下,似乎很多買家在第四季度選擇了三星,而不是華為的手機。

Counterpoint Research稱,三星的市場份額同比增長了2%,從25個百分點增至27個百分點。不幸的是,完整的報告似乎還沒有出來,所以我們不知道華為和蘋果在2019年10月到12月這段時間里在歐洲市場的份額到底有多大。
我們所知道的是,三星在中東、非洲、中南美洲、甚至北美等地區(qū)舉步維艱,因此,在關鍵新興市場Oppo和Realme等品牌不斷施壓的情況下,歐洲市場對三星保持全球銷量相對穩(wěn)定起到了至關重要的作用。
展望未來,全球最大的智能手機供應商預計將看到“今年的穩(wěn)定增長”,盡管目前尚不完全清楚,這一預測是否將生產(chǎn)放緩和冠狀病毒疫情造成的其他問題考慮在內(nèi)。
原創(chuàng)文章,作者:找果網(wǎng),如若轉(zhuǎn)載,請注明出處